程驰把外套往椅子上一扔，没坐，直接走到办公室中间那块白板前。
上面已经贴上了陈淑芬案的基本信息、现场照片和初步的时间线。
他拿起马克笔，在“现场疑点”一栏下面，用力添上一行字：「冰箱内炖汤消失」。
“汤不见了？”老唐摘下老花镜，站起身走过来，“确定是昨天炖的那锅？”
“确定。”程驰点头，把现场冰箱空位的情况和自己的推断快速说了一遍，“结合五楼赵老太看见的那个拎着类似保温饭盒离开的男人，基本可以锁定，昨晚在陈老师家的那个人，嫌疑极大。”
但是程驰想不明白，这人六点多带着保温饭盒走了，为什么陈老师还会说……
留给女儿呢？
办公室里静了片刻，每个人都在消化这个信息。
老唐摸着下巴上的胡茬，沉吟道：“如果是这样……那这个人，很可能不是熟人？”
如果是熟人，为什么邻里邻居会认不出呢？
但是不是熟人，谁会……
他这话问得有些犹豫。
干了半辈子刑警，他的经验告诉他，这种针对独居老人的案件，熟人作案的比例极高。
为财，为怨，或者二者皆有。
但眼下这个案子，现场太“干净”，动机太模糊，还多了“带汤走”这个匪夷所思的环节。
“不能简单说是陌生人。”程驰转过身，面对着大家，语气沉静但有力，“我更倾向于认为，这是一起有预谋的、目标明确的杀人案。凶手可能观察、选择了陈老师一段时间，然后找机会接近，最后实施。他对陈老师有一定了解，但可能并非传统意义上的‘熟人’。”
“有预谋的杀人？”老唐微微眯起眼，脸上皱纹更深了，语气里带着对“离奇”情节的本能怀疑，“又是那套……变态路数？”
他话没说透，但意思很明显。
干了这么多年，真正能称得上“心理变态”、“仪式杀人”的案子，凤毛麟角。
大多数血腥和诡异的背后，还是那些俗套的动机：钱、情、仇。
组里气氛微妙地凝滞了一下。
这种新旧思路的碰撞，在刑侦队里并不少见。
许知然靠在档案柜旁，忽然笑了一声，打破了沉默：“唐叔，这年头，按部就班、动机明确的‘正常’犯罪是不少，但‘不正常’的，好像也越来越多啊。有时候我觉得，咱们这社会里，心理完全健康、没点毛病的，才是少数。”
她这话半开玩笑，但也点出了一个现实。
随着社会压力和信息爆炸，一些过去罕见的犯罪心理模式，确实在增多。
程驰摆摆手，制止了可能滑向理论争执的苗头：“现在讨论‘变态’不‘变态’没意义。破案不看标签，看证据和逻辑。”
他走到白板前，用手指敲了敲“嫌疑人”三个字下面的一片空白。
“我们现在组里，看法有分歧，这正常。有人凭经验，觉得熟人作案可能性大；有人凭现场和现有线索，觉得是有预谋的、目标特定的非典型作案。”
程驰的目光扫过老唐，也扫过陆一弦和许知然，“我个人，更希望是熟人作案。”
他顿了顿，声音低了些：“因为如果是熟人，很可能只涉及陈老师这一起悲剧。我们惋惜，我们追责，但至少……可能不会有下一个受害者。”
这话让办公室里的空气沉了沉。
大家都明白他的意思。
“但是，”程驰话锋一转，眼神变得锐利，“我的直觉，还有现场那些干净又诡异的细节，针孔、花、没关严的门、消失的汤都在告诉我，这不像普通的熟人恩怨。它太讲究，太……有‘仪式感’了。这感觉不对。”
他放下马克笔，双手撑在桌沿上，身体前倾。
“既然有分歧，而我们现在线索又少，能抓的线头不多，那我们就两条腿走路。”
程驰的声音斩钉截铁，“人手够，时间紧，我们浪费不起。”
他看向老唐：“唐叔，您经验足，心思细。您带两个人，就按熟人作案的思路去深挖。重点排查陈老师的子女，虽然目前看感情很好，但经济往来、潜在矛盾，一点都不能放过。还有她那些亲戚、老同事、走得近的邻居，特别是近期有过密切接触或经济纠纷的，重新过一遍筛子，挖地三尺也要找出任何可疑点。”
老唐虽然心里仍存疑，但对程驰的安排没有异议，郑重点头：“行，这条线交给我。”
程驰又看向周启明和柯文：“启明，你配合小柯，主攻另一条线。就以昨晚那个‘夹克衫、棒球帽、可能携带保温容器’的男人为核心，扩大监控排查范围。他不是从小区出来吗？以建设路社区为圆心，辐射周边所有主干道、岔路、商铺、公交地铁站点的监控，时间范围锁定在昨天傍晚六点到晚上十二点。重点找符合衣着特征、并且手里拿着东西的人。那锅汤他肯定带走了，这是目前最扎眼的物证线索。”