华灯奖有三个审核阶段，初审由百名业内的文艺工作者选出作品。
复审再有圈内资深的大导演、编剧、出版社文艺部主编、高校相关专业的大学教授组成。
终审由德高望重的跨界艺术大师、上届奖项得主代表以及主管单位领导组成。
而此时的长条形的会议桌两旁，坐着十五位复审评委。
他们中有资深的大导演，有写出多部叫好作品的顶级编剧，也有来自高校的学者和几位官方报社的资深主编，每一个名字拿出来，在当下的文艺界都是响当当的人物。
“前面几部作品，大家的意见基本一致，不管是《金谷谣》还是《大江大江》，在思想性和艺术性上都是立得住的。”
主持会议的是一位头发花白的老教授，他摘下老花镜揉了揉鼻梁，目光扫过在座的众人，最后落在手中那份名单的下一行上。
“那么，现在我们来讨论接下来的这部入围作品——由焦北电视台选送的《苗小草回城记》。”
话音刚落，会议室里的空气仿佛瞬间凝固了几分，刚才还在低声交谈、翻阅资料的声音戛然而止，只有那只老式挂钟发出单调的“咔哒、咔哒”声。
这几个月来，这部剧在全国引起的风波在座的没有不知道的，一些人的目光忍不住往主座上瞟。
坐在主位左侧的是一位老人，圈内著名的老派导演，也是前年春晚的总导演，严守正。
他穿着一身中山装，风纪扣扣得一丝不苟，满头的银发梳理得整整齐齐，一双眼睛虽然有些浑浊，但抬眼看人的时候带着长年累月积累的威严。
只见他慢条斯理地端起茶缸喝了一口，然后放下，发出“磕”的一声脆响，“关于这部《苗小草回城记》，我要说两句。”
严守正的声音低沉带着一口标准的京片子，语速不快，却透着一股字正腔圆的架势：“大家也都看过了，我想听听各位的意见。”
话落，会议室里一片死寂，几个年轻点的评委低头翻看着手里的评分表，装作没听见，有的则端起茶杯战术性喝水。
谁不知道严守正和那个发
文抨击沈知薇的韦春升导演是师徒关系？这老头子在圈里是出了名的护短，也是出了名的守旧。
见没人搭腔，严守正手指轻轻敲击着桌面：“既然没人说，那我就先抛砖引玉，我不否认，这部剧确实有一定的热度，收视率也不错。但是……”
他话锋一转，话语变得凌厉起来：“我们评选的是华灯奖！是代表国家脸面的奖项！我们的标准是什么？是思想性、艺术性、观赏性的统一！这部剧呢？”
“这部剧在艺术表现形式上，太过‘野’了。那个女导演，叫什么沈知薇的，我也听说过，是个很有想法的年轻人。但是，她在处理家庭矛盾、甚至阶级感情的时候，显得过于赤裸，缺乏一种含蓄的美感，更缺乏一种大局观，这种把家里那点烂事儿拿到台面上来撕扯的做法，如果获奖了，是不是在鼓励大家都去拍这种‘家丑’？”
“严老说得是。”旁边一个戴着眼镜的大学教授立刻附和道，他是某艺术学院的系主任，平时最看严守正的脸色，“我也觉得，这部剧在艺术手法上太过粗糙镜头语言缺乏美感，为了迎合部分观众的低级趣味刻意制造矛盾冲突。如果这样的作品都能入围甚至获奖，那将会把我们的电视剧创作引向何方？是不是以后大家都不追求艺术了，都去拍婆婆妈妈吵架了？”
“没错，这种风气不可长。”另一个属于严派的导演也跟着点头，“我觉得，从导向上考虑，这部剧不适合进入终评名单，我们应该鼓励那些更有深度、更具主旋律的作品。”
严守正看了一圈众人，加上了最后一块砝码：“更何况，这部剧之前在社会上引起了不小的争议，虽然最后平息了，但苍蝇不叮无缝的蛋，作为政府奖项，稳妥第一。这种有争议的作品，我看还是缓一缓放一放比较好。”
这理由可谓是冠冕堂皇，既攻击了艺术水准，又拿“争议”做文章，甚至上升到了导向问题。
在座的评委们面面相觑，谁都知道这部剧其实质量过硬，甚至可以说开创了一种新的叙事风格，但在严守正这尊大佛面前，谁敢轻易反驳？毕竟，在这个圈子里混，得罪了严老，那以后的路可就难走了。
那个大学教授更是连连点头，附和道：“严老高见，我也觉得这部剧入围复评都有点勉强更别说拿奖了，为了保证奖项的纯洁性，我建议把它剔除出去。”
严守正慢悠悠喝了一口茶，正以为大局已定时，对面传来一道声音。
“严导，这话就有点言重了吧？”
众人循声望去，只见右侧主位，一个手里拿着评分表的中年男人正似笑非笑地看着严守正。
海派导演的领军人物，海市电影厂的厂长，也是国内现实主义题材的领军人物，谢晋元。